Referendum Constitutional 2

Vad ca idea de protectorat nu a prins desi cred ca are meritele ei si ar fi fost o solutie optima. O alta idee mai putin radicala ar fi sa folosim pentru pozitiile cheie persoane cu o experienta adecvata si care au o situatie materiala suficienta pentru a nu fi ademeniti doar de ciolan. Pina aici nimic nou (deosebit) ar spune cineva, chiar daca toti am vazut ca lista cu candidatii potentiali e vida. Gresala pe care am facut-o ca electorat a fost ca ne-am multumit cu candidati de mina a doua (de fapt pina acum toti au fost de mina a 13a).
Cred ca a venit acea vreme cind ar trebui sa spunem nu oricaror compromisuri. Ar trebui sa educam electoratul sa spuna nu, si probabil ca la viitoarele alegeri prezidentiale rezultatele vor fi ceva de genul:
Mircea Geoana 1,3%,
Traian Basescu 1,4%,
Vadim Tudor 0,6 %,
Indecisi 97%

Sigur ca alesii nostri vor gasi o solutie si pentru aceasta situatie chiar daca va insemna probabil modificarea (din nou..sic!!!) a constitutiei.

Referendum Constitutional 2: presedinte/prim ministru hiper-minoritar
Presedintele/primul ministru vor putea fi alesi chiar daca nu vor intruni majoritatea asa cum este definita acum. Va fi o situatie inedita insa ne-am obisnuit sa fim luati in ras. Imaginati-va reactia publicului avizat cind analistii politici vor publica un articol de genul:
Landslide victory for PSD candidate in Romanian presidential election:
Mircea Geoana manages to rally most of the votes on offer and secures a comfortable victory in the second round of Romanian Presidential election. He got voted by 1,9% of the electorate overtaking the other candidate by an unattainable 0,5 %.
(am folosit limba engleza pentru a-i da un aer de autenticitate. Daca ar aparea in presa romaneasca probabil multi nu ar remarca ironia cifrelor)