Referendum Constitutional 3

Ma intrebam aseara daca ar mai fi o alta solutie in afara de cele doua prezentate anterior si cred ca am mai gasit o alternativa: presedinte/prim ministru cu cetatenie straina.
Partidele ar putea folosi banii pentru campaniile electorale la contactarea de agentii de recrutare si publicarea de anunturi in publicatiile de specialitate:

Country: Romania
Political Party: Confidential
Job Description: Lead the Party and Shape-up future strategy
Benefits: attractive salary and based on election results the position of Prime minister/president.

Sunt convins ca vor fi suficienti candidati mult mai potriviti decit actualii alesi ce “merg in maini” (http://amardezi.blogspot.com/2007/06/ar-cu-susu-n-jos.html). De fapt nici nu este chiar atit de neobisnuit ca fosti demnitari sa nu se multumeasca doar cu statutul de “pensionar” (vezi Bill Clinton, Gerhard Schröder si altii) si astfel de personaje chiar ar putea avea o contributie pozitiva Un candidat ce deocamdata e liber “pe piata transferurilor” e Tony Blair si daca avem un pic de rabdare putem conta si pe amicul sau american.

Referendum Constitutional 2

Vad ca idea de protectorat nu a prins desi cred ca are meritele ei si ar fi fost o solutie optima. O alta idee mai putin radicala ar fi sa folosim pentru pozitiile cheie persoane cu o experienta adecvata si care au o situatie materiala suficienta pentru a nu fi ademeniti doar de ciolan. Pina aici nimic nou (deosebit) ar spune cineva, chiar daca toti am vazut ca lista cu candidatii potentiali e vida. Gresala pe care am facut-o ca electorat a fost ca ne-am multumit cu candidati de mina a doua (de fapt pina acum toti au fost de mina a 13a).
Cred ca a venit acea vreme cind ar trebui sa spunem nu oricaror compromisuri. Ar trebui sa educam electoratul sa spuna nu, si probabil ca la viitoarele alegeri prezidentiale rezultatele vor fi ceva de genul:
Mircea Geoana 1,3%,
Traian Basescu 1,4%,
Vadim Tudor 0,6 %,
Indecisi 97%

Sigur ca alesii nostri vor gasi o solutie si pentru aceasta situatie chiar daca va insemna probabil modificarea (din nou..sic!!!) a constitutiei.

Referendum Constitutional 2: presedinte/prim ministru hiper-minoritar
Presedintele/primul ministru vor putea fi alesi chiar daca nu vor intruni majoritatea asa cum este definita acum. Va fi o situatie inedita insa ne-am obisnuit sa fim luati in ras. Imaginati-va reactia publicului avizat cind analistii politici vor publica un articol de genul:
Landslide victory for PSD candidate in Romanian presidential election:
Mircea Geoana manages to rally most of the votes on offer and secures a comfortable victory in the second round of Romanian Presidential election. He got voted by 1,9% of the electorate overtaking the other candidate by an unattainable 0,5 %.
(am folosit limba engleza pentru a-i da un aer de autenticitate. Daca ar aparea in presa romaneasca probabil multi nu ar remarca ironia cifrelor)

Referendum Constitutional 1

Prima mea contributie blogala am facut-o azi comentand un articol in blogul unui prieten
http://amardezi.blogspot.com/2007/06/logica-pierzaniei.html . Subiectul mi s-a parut interesant si m-am bagat si eu in vorba in pagina de comentarii. Spuneam acolo ca in 89 romanii au sperat sa schimbe ceva. Privind retrospectiv la ce s-a intimplat de atunci si ce realizari putem bifa ma apuca disperarea. Un termen care descrie starea de spirit (a mea si a catorva alte persoane care au comentat articolul): DI-SPERANTA
Eu unul nu mai am incredere in capacitatea nu numai a clasei politice ci si a societatii de a rezolva ceva si cred ca solutia cea mai buna este de a deveni Protectorat. Vor fi precis un numar de doritori pentru postul de protector si am putea organiza un referendum pentru ca oricum ne plac referendumurile.

PROTECTORÁT ~e n. 1) Formă de dependenţă colonială care permite statului protector să dirijeze politica externă şi, în mare măsură, pe cea internă a statului protejat. 2) Stat sau teritoriu aflat în dependenţa unui stat protector. /fr. protectorat